Traductor del Blog

30 de mayo de 2010

NEGOCIOS INTERNACIONALES: DEL IDILIO DEL “LIBRE COMERCIO” DE LOS ´90 AL REALISMO PRODUCTIVO ACTUAL.


En estos días han corrido como reguero de pólvora, las noticias acerca de las acciones emprendidas, en el marco de la política comercial argentina, por ciertas medidas impuestas a las importaciones de productos, en particular al sector de los alimentos y que ha recibido fuertes críticas de algunos sectores, tildando al gobierno de practicar un “proteccionismo peligroso”, que atenta contra la fluidez de las relaciones comerciales de nuestro país, en especial con su socio estratégico del MERCOSUR, Brasil.


Algunos de los productos sujetos a una verificación adicional por parte de los organismos argentinos de contralor sanitario, el ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología) y el INAL (Instituto Nacional de la Alimentación), son las bebidas con y sin alcohol, algunas aceites, café, te, yerba mate y la carne de cerdo, entre otras posiciones arancelarias alcanzadas por estos controles, que representarían barreras no arancelarias al comercio recíproco con Brasil.


Las reacciones más férreas y sorprendente acerca de estas medidas, que podría aplicar el gobierno nacional, no vienen curiosamente desde Brasil (más allá de las declaraciones puntuales del Ministro brasileño Amorín y de la reunión mantenida entra Cristina Kirchner y Lula Da Silva), sino que provienen de algunos connacionales, analista económicos ellos, que conservan aún el romanticismo de los ´90, de la apertura indiscriminada y del libre juego internacional de la oferta y la demanda de productos.


Estos defensores a ultranza de un modelo que resultó caótico para la producción nacional, vuelven al tapete con la frustrada teoría de David Ricardo, sobre las “ventajas comparativas”, aconsejando que debemos producir y exportar sólo aquello en lo que seamos “competitivos”, e importar productos elaborados en otras latitudes, que a juicio de estos analistas, tienen “ventajas comparativas” en la producción de ciertos productos exportables.


Lo que omiten mencionar en su análisis estos paladines del “libre comercio”, es que los países, en sus políticas comerciales, son liberales únicamente cuando negocian el acceso a los mercados para sus productos, incluso Brasil, socio primario de Argentina en la aventura del MERCOSUR.


La Unión Europea, a través de sus organismos comunitarios de contralor sanitario, que “velan por los derechos de los consumidores europeos”, torna a veces inaccesible el ingreso de productos alimenticios a los países de U.E, y de hecho la posibilidad de exportar a la Comunidad Europea se hará aún más enmarañada en este contexto de crisis, donde Europa sumida en una profunda recesión, saldrá a venderle al mundo sus productos, con un euro debilitado e internacionalmente más competitivo en sus términos de intercambio.


EE.UU y las regulaciones de la FDA (Food and Drugs Administration), son un duro escollo a sortear por parte de los exportadores mundiales de alimentos, la Nación “abanderada del libre comercio”, se erige en un “perro de presa” a la hora de permitir el acceso a su mercado a los productos extranjeros, es especial a los países del “Sur”, conformando una verdadera muralla al comercio, cuando de importar se trata.


Es cierto que todos los países miembros de la OMC se han comprometido a tender a una liberación progresiva del comercio mundial, a evitar la imposición de barreras arancelarias y no arancelarias, y similares compromisos han asumido en el seno del G -20, del cual Argentina es miembro.


Pero quienes conocemos los foros internacionales en materia de comercio mundial, sabemos diferenciar entre lo que son las buenas intenciones, las expresiones de deseo y la realidad del comercio internacional y la búsqueda que cada país debe hacer en beneficio de sus productos, sus empresas y preservando principalmente sus fuentes de trabajo.


Seguramente habrá mucha tela por cortar y daremos paso a un análisis más profundo de la relación bilateral y en el marco del MERCOSUR de Argentina y Brasil, no sin antes ratificar los conceptos de este apartado, donde queremos dejar sentado que el “libre comercio” no es una realidad practicada internacionalmente y que sin que debamos hacer apología de un “desarrollo hacia dentro”, debemos ser cautos e inteligentes a la hora de la estrategia comercial y productiva.-

21 de mayo de 2010

Agencia de Desarrollo Local en Salto


El miércoles en el Despacho del Intendente Oscar Brasca con la presencia de autoridades de la Dirección de desarrollo local se llevo a cabo una reunión para formar una Agencia de desarrollo local.





El Intendente Brasca recibió a Analía Galli, a cargo de la producción del Municipio, conjuntamente con el Lic. Antonio Muñiz, Cristian Westmuller, Nicolas Engel, Lisandro Mogliatti quienes explicaron la posibilidad de traer la agencia cosa que desde el 2002 esta dialogando con Analia Galli.


Desde la Dirección de Desarrollo Productivo Local se intenta ampliar la mirada que sobre el Desarrollo Local se tiene, la cual debe necesariamente implicar mucho más que Producción.


En este marco, la misión de esta Dirección es “propiciar, crear y potenciar iniciativas, programas y acciones concretas que promuevan el desarrollo endógeno local/regional en los municipios de la Provincia de Buenos Aires, contribuyendo a fomentar el empleo, la equidad, el cuidado del medio ambiente y la mejora de la calidad de vida de la comunidad”.


las Agencias de Desarrollo son organizaciones promovidas por entidades locales públicas y privadas que contribuyen al desarrollo productivo local, articulando y facilitando la utilización de instrumentos de apoyo a la competitividad de las empresas, y dinamizando la creación de actividad productiva y la promoción económica local.


Estas organizaciones tienen como misión diseñar e implementar una estrategia territorial específica, construir una agenda de la problemática territorial regional y buscar soluciones en un marco de complementariedad y compromiso público-privado


En torno a esta misión, la Dirección se organiza en tres ejes de intervención que agrupan actividades específicas orientadas a fortalecer a las Agencias de Desarrollo Local, a las Incubadoras de Empresas y a los Polos Tecnológicos como actores estratégicos para motorizar el Desarrollo Local

AUSPICIOSO LANZAMIENTO DEL PROYECTO DE LA AGENCIA DE DESARROLLO REGIONAL EN SALTO







El miércoles último, funcionarios del Ministerio de la Producción provincial, desarrollaron una extensa agenda de trabajo en la localidad de Salto, en virtud de la presentación del Proyecto de Agencia de Desarrollo Regional al que adherido este distrito del norte bonaerense.



En esta oportunidad se hicieron presentes el Cdor. Nicolás Engel (Director Provincial de PyMeS y Desarrollo Regional del Ministerio de Producción); Antonio Muñiz (Director de PyMeS) y el Lic. Cristian Wersmuller (Director de Desarrollo Productivo Local), que arribaron en horas de la mañana a la municipalidad de Salto, y se reunieron con el intendente Oscar Brasca, la Directora de Producción y Empleo, Analía Galli y Lisandro Mogliati (Coordinador del Proyecto de Agencia de Desarrollo Regional).



En la reunión con el Intendente Municipal Oscar Brasca, los funcionarios expusieron las herramientas de apoyo empresarial que dispone la cartera productiva de la provincia de Buenos Aires, y se discutieron los alcances del proyecto de la Agencia Regional de Desarrollo Productivo que integra Salto.



Por la tarde la comitiva recorrió varias empresas del distrito, interesadas en acceder a los programas del gobierno provincial de apoyo a las PyMEs, visitando EcoNorba, METRIVE, ARCOR y GOLONDRINA, informándoles a los empresarios acerca de los diferentes planes provinciales de apoyo a la producción regional.



Luego de la vista quedó el compromiso de ratificar la voluntad política de trabajar por el fortalecimienro del proyecto de la Agencia de Desarrollo Regional, que alcanzaría también a Rojas, Colón, Arrecifes y Pergamino, donde también se viene dialogando con autoridades locales para su integración.-

15 de mayo de 2010

Lisandro Mogliati integra el Instituto Bonaerense de Estudios Políticos y Económicos

Bajo el lema "Saber para Defender", el IBEPE constituye una herramienta imprescindible en la construcción de espacios participativos para quienes entendemos que la distribución del conocimiento equivale a la igualdad de oportunidades en materia de formación política, multiplicando el conocimiento y las opciones formativas en este campo.

El IBEPE se propone llegar con diferentes actividades de capacitación en diversos puntos de la provincia de Buenos Aires, con la idea de ir profundizando el análisis de las políticas económicas, del proceso iniciado el 25 de mayo de 2003 aportando de esta manera a su consolidación en la Provincia de Buenos Aires.

Lisandro Mogliati, que representa a la región de Pergamino, junto a Daniel Bambill, Antonio Muñiz, Martín Marinucci y Santiago Fraschina, integran este Instituto donde se trabaja en este tipo de estudios, análisis y formación para dirigentes bonaerenses en la materia.

http://ibepe-causa.blogspot.com/

11 de mayo de 2010

Gestiones para una Agencia de Desarrollo Regional


Desde hace unos meses, en algunos distritos del norte bonaerense se viene trabajando en un proyecto para la conformación de la Agencia de Desarrollo Regional, en el marco de la Red de Agencias, dependiente en la órbita nacional de la Subsecretaría de la Pequeña y Mediana Empresa y que en la provincia de Buenos Aires tiene su correlato en la Red Provincial de Agencias, que coordina la Dirección Provincial de Desarrollo Local del Ministerio de Producción.

El proyecto a nivel regional es coordinado por Lisandro Mogliati y se están buscando los diferentes consensos institucionales y gubernamentales, para ordenar la iniciativa y abarcando regionalmente una mayor cantidad de distritos. En este sentido el 19 de este mes, las autoridades de la Subsecretaría de Pymes estarán con sus equipos técnicos a Salto y Arrecifes.
En el caso de Pergamino, Mogliati informó que mantuvo reuniones con funcionarios municipales, legisladores e instituciones locales, a los efectos de incluir a nuestra ciudad en el marco del proyecto y fortalecer el desarrollo productivo local.


La iniciativa que se está haciendo en la región, no es un hecho aislado, y se da en el marco de una estrategia provincial, donde el ministro de la Producción, Martín Ferré destacó en estos días la necesidad de “impulsar desde abajo el crecimiento del entramado productivo local y respaldar a sus principales protagonistas: las pequeñas y medianas empresas” y anunció que en lo que va del año se crearán en territorio provincial nuevas agencias de desarrollo locales que se sumarán a las 42 existentes para promover, en conjunto con los municipios y las entidades económicas, un crecimiento regional sostenido.


Las Agencias de Desarrollo tienen como objetivo principal definir una agenda productiva local y regional, ponerla en marcha, controlar sus avances, verificar los logros y efectuar las correcciones necesarias.

3 de mayo de 2010

LA UNASUR Y EL INMINENTE LIDERAZGO REGIONAL DE LA ARGENTINA


La UNASUR es un nuevo esquema de integración en América del Sur, donde los pueblos soberanos deciden ingresar cohesionados, en su estrategia diplomática, influenciada por una nueva red de relaciones en un mundo multipolar, luego de la bipolaridad de EE.UU y la ex URSS, en el marco de la Guerra Fría, que cesó con el colapso del socialismo y la caída del Muro de Berlín, con la subsiguiente hegemonía de los EE.UU.

En las últimas décadas hubo un liderazgo indiscutido de EE.UU, que en forma hegemónica manejó las relaciones internacionales, a través de la fuerza, en virtud de la amenaza latente del terrorismo y los nuevos paradigmas de seguridad internacional, pero esta hegemonía, se fue debilitando progresivamente y fue perdiendo fuerza, y tal vez el atentado a las Torres Gemelas, haya graficado el lamentable final de un período, con la irrupción de un inesperado “enemigo globalizado”, encarnado en el fundamentalismo religioso.


EE.UU también basó su liderazgo en las presiones económicas y financieras, ejercidas a través de los organismos internacionales que manejaba a su antojo, que menguaron el avance de los países en vías de desarrollo, que afrontaron a fines de los ´80 y durante los ´90, el peso de una insoportable deuda externa, que inviabilizaba su crecimiento económico y estancó las posibilidades del desarrollo.


No obstante, los países de América del Sur y el Caribe avanzaron en algunas experiencias de integración económica, como la Comunidad Andina, debilitada por la salida de Chile durante el gobierno de facto de Pinochet y en 2006 el retiro de Venezuela, sumado a algunas tensiones entre Ecuador, Venezuela y Colombia que han desinflado el acuerdo económico y sus instituciones.


En 1991 Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay decidieron crear el Mercosur, como un acuerdo cuatripartito en el marco de la ALADI, tomando como “norte” (y salvando las grandes diferencias) el ejemplo de una experiancia que 40 años atrás, iniciaba la Comunidad Europea.

El MERCOSUR también ha tenido marchas y contramarchas en su proceso de integración, producto de las asimetrías de los países signatarios y de ciertas coyunturas económicas y políticas que calaron hondo en el proceso integrador.

Pero a diferencia de estos acuerdos más apalancados en los aspectos comerciales y económicos, la UNASUR basa su integración caracterizada como un espacio regional multifacético, que comprende lo político, lo cultural, lo social, la matriz energética y la infraestructura regional, como elementos que coadyuven a profundizar la unidad de América Latina y el Caribe, en un espacio de mayor integración y coordinación de la diplomacia.


La Unasur, cuyo tratado constitutivo fue aprobado en Brasilia en el 2008, cuanta con cerca de 400 millones de habitantes y busca fortalecer un proceso inspirado en la Unión Europea; además agrega entre las condiciones de adhesión, la cláusula democrática, que obliga a los Estados integrantes el respeto del Estado de Derecho y la defensa de los Derechos Humanos.


Además plantea el desafío de la lucha contra el narcotráfico y el delito organizado, a través de un sistema de seguridad y defensa regional que rescata la prohibición de injerencia extranjera.
Se ha dado prioridad al tema del medio ambiente, con la protección de la biodiversidad, los recursos hídricos y los ecosistemas, además de la lucha contra el cambio climático.


Es dable destacar que siguiendo los lineamientos de la UE, se le da real importancia a la conformación del Parlamento Sudamericano, más representativo que los parlamentos del Pacto Andino o del Mercosur, y además, en línea con esto último se plantea como tema central, la participación de la sociedad civil en el proceso de integración.


Ante tamaño desafío para nuestros pueblos y conscientes del verdadero “sueño americano”, que relataban en sus cartas Simón Bolívar y José de San Martín, hoy la Argentina tiene la posibilidad y la responsabilidad ulterior, de liderar este proceso y un ex Presidente de la Nación, como Néstor Kirchner, probablemente le tocará representarnos en esta nueva etapa de este innovador proceso de integración regional.


La UNASUR no prioriza lo económico, sino que hace hincapié en el concepto social, la participación de la sociedad civil y el respeto al Estado de Derecho y a los Derechos Humanos, que son condición “sine quanon” para formar parte del acuerdo; no debemos dudar, hay que acompañar y poner en valor esta distinción que se le hace a nuestro país, la unidad de América del Sur y la cohesión en torno a un proyecto regional democrático y que optimice lo Nacional y Popular, en un ámbito ampliado y latinoamericano va tomando fuerza, y Argentina un rol protagónico en el escenario internacional.


Es hora de ponernos al frente, es tiempo de reconstruir la cultura propia de los pueblos americanos, no es un tema menor y menos aún en el marco del Bicentenario de la Patria y en pleno proceso de un modelo de país autónomo, productivo, inclusivo y socialmente justo.-

1 de mayo de 2010

FORMAN LA RED PROVINCIAL DE FORMADORES PARA EL DESARROLLO EMPRENDEDOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.







La integran referentes de agencias de desarrollo y de las universidades y la misión es la creación de emprendimientos dinámicos como acción para alentar el desarrollo regional





Entre los días 26 y 30 de abril en la sede de la Universidad Nacional del Centro en Tandil, se realizó la primera etapa del Curso de Formación de Formadores en Emprendedorismo de la provincia de Buenos Aires, organizado en forma conjunta por ProsperAr, organismo dependiente de la Agencia Nacional de Promoción de Inversiones y la Comisión de Investigaciones Científicas de la provincia de Buenos Aires (CIC), que comparten la visión sobre la creación de emprendimientos como motor de desarrollo integral del país.





El programa tiene como finalidad capacitar a formadores del ámbito universitario y de las agencias de desarrollo, en temas relacionados al emprendedorismo con el fin de promover el desarrollo de esta área del conocimiento en la provincia de Buenos Aires.













En el ámbito regional, se viene gestando el proyecto de conformación de una Agencia de Desarrollo Económico Regional, con varios municipios de la zona, con la idea de que Pergamino integre y sea parte importante de la misma y en esta iniciativa está trabajando Lisandro Mogliati, quien interacciona regionalmente con los municipios y la Red de Agencias de Desarrollo, en pos de la conformación de esta iniciativa para fomentar el desarrollo productivo.





La formación de este curso de capacitación permite a quienes lo realizan integrar la Red Provincial de Formadores para el Desarrollo del Emprendedorismo, promovida por la Comisión de Investigaciones Científicas de la provincia de Buenos Aires (CIC), a través de su Programa de Apoyo a Incubadoras de empresas, Parques y Polos Tecnológicos, que tiene como misión contribuir al desarrollo de la provincia mediante la promoción de la formación y difusión de la cultura emprendedora.