Traductor del Blog

29 de junio de 2010

El dilema del comercio internacional de productos alimenticios. El Acuerdo Mercosur - UE


En estos días, en virtud de la VI Cumbre Unión Europea–América latina y el Caribe, se reabrió una discusión histórica en el marco de las relaciones comerciales “norte – sur”, muy bien graficadas en el acuerdo UE – MERCOSUR y el proteccionismo al comercio, en especial a los productos alimenticios.


El Acuerdo de Libre Comercio entre la UE y el Mercosur cuyas negociaciones se iniciaron allá por 1.995, ha tenido un sinnúmero de trabas, marchas y contramarchas, y como señalara la propia Presidenta de la Argentina, Cristina Kirchner, está en un proceso de “relanzamiento de sus negociaciones”, y a decir de algunos mandatarios y ministros de la UE, se ve enmarañado por quejas crecientes, en virtud de lo que señalan como un fuerte proteccionismo argentino, que obstaculiza una conclusión favorable de las negociaciones bloque a bloque.

Las restricciones a las importaciones a ciertos alimentos elaborados por parte de la Argentina, responden a una clara estrategia de política económica de industrialización por sustitución de importaciones (ISI), sobretodo en un marco de crisis internacional, con epicentro en algunos países de la UE, que con una depreciación del Euro, comienzan a recuperar el terreno perdido, en los años en que la moneda única europea se apreciaba y perdía competitividad relativa en la mayoría de sus mercados de exportación.

Algunos sectores vinculados a entidades que nuclean a los importadores, destacan que siendo que Argentina importa anualmente u$s 1000 millones en alimentos, las restricciones actuales al ingreso de alimentos importados, podría hacer peligrar exportaciones argetinas por más de u$s 20.000 millones, un hecho que se analiza como improbable y difícil de verificar en un mercado globalizado y diversificado.


De todas formas el hecho más sorprendente en este entrecruzamiento, es que la propia UE acuse a la Argentina de proteccionismo económico, sobretodo en el rubro de los alimentos, justamente el sector más protegido por los europeos, que restringen el ingreso de productos alimenticios de terceros países (inclusive la Argentina), alegando razones de índole sanitaria y de calidad.


Sin ir más lejos hace unos pocos años, el negocio exportador de la miel argentina, se vio amenazado severamente, por la prohibición del ingreso de los productos apícolas procedentes de la Argentina a la UE, cuando en un embarque de miel a Inglaterra, se detectaron niveles relativamente elevados (a juicio de los organismos de intervención sanitaria europea) de nitrofuranos (un antobiótico prohibido en la UE) en miel argentina.


Años después, nadie duda que los europeos obraron de esta forma para proteger al sector de la producción de miel de la UE y a los fraccionadores de la industria alemana, a raíz de los altos precios que debían pagar por la miel argentina, en una coyuntura desfavorable para la producción europea de miel.


Esta es una forma de proteccionismo encubierta y tampoco respeta el espíritu de los acuerdos internacionales suscriptos, tanto en el marco de la OMC, como en los acuerdos entre bloques regionales o acuerdos bilaterales que plantean la liberalización del comercio.


Realmente escuchar reclamos de los negociadores europeos acerca del proteccionismo argentino en el mercado de alimentos, parece gracioso, porque el mismo bloque de la UE, ha erigido una maraña legislativa que cierra las puertas comerciales, sobre todo a los productos procedentes de los países en vías de desarrollo, con razones que van desde fallas a la calidad, problemas de salubridad, como también poniendo un manto de dudas (y de hecho dudas hay), sobre el efecto que a futuro pueden tener los productos compuestos por OGM´s (organismos genéticamente modificados) cuyos perjuicios nadie ha podido probar fehacientemente.


Para los organismos europeos de contralor sanitario, cualquier excusa es validada a la hora de defender la industria comunitaria, en Argentina, todavía, algunos defensores a ultranzas del libre comercio, que avalaron la apertura indiscriminada desde los años´70 y que tuvo su auge en los ´90, que condujo a la desaparición del aparato productivo nacional, aprovechan la figura del excéntrico Secretario de Comercio, Guillermo Moreno, para tratar de postular un modelo económico pernicioso, que lleva sin dudas al colapso de este nuevo modelo de desarrollo, que postula a la producción nacional.-

26 de junio de 2010

Relevamiento adicional del ENARGAS en Pergamino


Entre enero y marzo de este año, tuvo lugar en Pergamino el relevamiento de Enargas, con un grupo de encuestadores que visitaron cerca de 6.500 hogares, apuntando a conocer el consumo domiciliario local de gas, para evitar mayores cargos en las tarifas y una mejora del servicio.

La experiencia fue por demás de exitosa, teniendo en cuenta la respuesta de los vecinos de la ciudad incluidos por Enargas y la Universidad Tecnológica Nacional en la muestra, lo que dio lugar a las autoridades y la consultora a cargo del operativo, a complementar la encuesta domiciliaria con cerca de 1.200 nuevos casos que se relevarán las próximas semanas.
El operativo local es coordinado por Lisandro Mogliati y Leonardo Mazzucchelli, cuenta con el soporte técnico de la UTN y se orienta a mejorar los servicios que brindan las empresas distribuidoras de gas y determinar usuarios que puedan estar indebidamente incorporados en el pago del “Cargo Gas”, impuesto que trata de solventar la importación de ese hidrocarburo.
Los coordinadores distritales ponen en aviso a la población, que serán visitados por los encuestadores en los próximos días, quienes deben acreditar su credencial que los identifica como tales y agradecen de antemano, la colaboración de la comunidad local para con los encuestadores, que realizan la tarea de campo, señalando enfáticamente, que los encuestadores no deben ingresar al domicilio, debiendo realizar la encuesta en la calle.
En este sentido, se recuerda que el relevamiento de Enargas en Pergamino, está en el marco de “una acción que busca beneficiar a los consumidores domiciliarios, evitando aumentos considerables en las tarifas” y la inclusión indebida de cargos en el costo del gas importado que deben aplicar únicamente a los usuarios de altos consumos.

15 de junio de 2010

ENCUENTRO CON OSCAR PARRILLI EN CAPITAL


La semana anterior en un salón del Barrio de Almagro, en la Ciudad de Buenos Aires, dirigentes justicialistas de Capital Federal y provincia de Buenos Aires, compartieron una cena junto al Secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, en el marco de un Foro de análisis del Proyecto Nacional y Popular.


En el encuentro estuvo presente el dirigente local de la agrupación “Dirigencia Joven”, Lisandro Mogliati, quien compartió la mesa con Oscar Parrilli y otros representantes de diversos distritos de la provincia de Buenos Aires.

En la reunión se analizaron, entre otros aspectos, los acontecimientos de los festejos del Bicentenario de la Revolución de Mayo y su incidencia política; la política internacional y la designación de Néstor Kirchner como Secretario General de la UNASUR y la creación del Banco del Sur.

El encuentro peronista convocó militantes de diversos puntos de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad, de distintos orígenes y distinta formación, con el objetivo de promover un ámbito participativo y donde se pueda generar la discusión política y a partir de esto generar acciones y actividades en común.

Al cierre de la jornada, los representantes de los diferentes distritos presentes, hicieron uso de la palabra y aprovechando la oportunidad, Lisandro Mogliati además de agradecer la invitación para participar de la jornada, destacó la necesidad de trabajar en la unidad del peronismo y de los diferentes sectores progresistas, a los efectos de plasmar en los distritos del interior, programas de acción política conducentes a los objetivos de un desarrollo económico con equidad y justicia social.-

7 de junio de 2010

(www.mp.gba.gov.ar) Analizan la creación de una Agencia de Desarrollo Regional en Salto




Analizan la creación de una Agencia de Desarrollo Regional en Salto

31-05-2010 - El director Director Provincial de la Pequeña, Mediana y Microempresa y Desarrollo Productivo Local, Nicolás Engel se reunió con el intendente de Salto, Oscar Brasca para analizar la posibilidad de crear en el distrito una Agencia de Desarrollo Local o una estructura similar que englobe la actividad productiva de la región.

Acompañado por Director de la Pequeña, Mediana y Microempresa, Antonio Muñiz y el director de Desarrollo Productivo Local Cristian Wertmüller, el funcionario evaluó la posibilidad del otorgamiento de crédito fiscal para la capacitación de personal y recursos humanos para la etapa de sensibilización del futuro emprendimiento. Además del intendente, participaron del encuentro la Directora de Producción y Empleo Analía Galli y el coordinador del Proyecto de Agencia de Desarrollo, Lisandro Mogliati.

Paralelamente los funcionarios recorrieron las instalaciones de la empresa elaboradora de galletitas Arcor, Golondrina SA (de producción de remolques para transporte de ganado); Sabrocitos (de alimentos balanceados para ganado y mascotas), entre otras y pusieron a disposición las herramientas de las que dispone el Ministerio de la Producción dirigidas a los empresarios como Fuerza Productiva (facilita el acceso al financiamiento de inversiones) y FOGABA (garantías que facilitan el acceso al crédito a las PYMES). Web del Ministerio de Producción de la provincia de Buenos Aires.-

5 de junio de 2010

“FINANCIAMIENTO PRODUCTIVO DEL BICENTENARIO”, UNA HERRAMIENTA CLAVE PARA EL DESARROLLO ECONOMICO NACIONAL.


Tras el anuncio de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, se pondrá en marcha una nueva alternativa para financiar el desarrollo productivo, a partir de línea de créditos para capital de trabajo e inversión, denominada, “Financiamiento Productivo del Bicentenario”.

Esta nueva herramienta puesta a disposición de la inversión productiva y no al servicio de la especulación financiera, ni para estimular el mero consumo, contará con un monto total de 8.000 millones de pesos, con una tasa fija anual de 9,90 por ciento y cinco años de plazo para cancelar el empréstito.

El Banco Central será quien otorgará a las entidades financieras públicas y privadas los recursos para financiar las inversiones, contra la garantía de tenencia de títulos públicos, de las mismas entidades financieras que participen de este sistema, de manera de poder garantizar los fondos prestados.

Es importante la interpretación que hace el gobierno nacional del eje de crecimiento y desarrollo económico, pensado para sostener e incrementar un proceso que está anclado en dos puntales muy claros: el mercado interno y la exportación.

Los proyectos de inversión serán evaluados, previo a su financiamiento, por una unidad de análisis, conformada por los Ministerios de Industria y Turismo, Economía y Finanzas, y Agricultura, Ganadería y Pesca, que les dará acceso al “Programa de Financiamiento Productivo del Bicentenario”.

La iniciativa trasunta una idea fuerza que compartimos en la visión que emplea, pues buscará fomentar y desarrollar los sectores estratégicos de la economía argentina, es decir que se aprovechan los recursos, para direccionar una política de desarrollo, un aspecto adicional muy positivo, porque sirve para orientar las inversiones con una visión de sustentabilidad y de generación de empleo, en el marco de una política productiva que se asienta en un proceso de sustitución de importaciones, pero que también promueve al sector exportador, con políticas activas y donde el financiamiento de inversiones, podrá consolidarse como una herramienta que apueste a la tecnificación de las PyMEs, para ser más competitivas en el plano internacional.

Esta medida, más allá del acierto en la necesidad que tienen hoy las PyMEs de financiar sus proyectos a tasas razonables, para sostener el proceso económico actual, va a contramano de las recomendaciones de ciertos sectores ortodoxos de la economía, que hoy sostienen la idea de restringir la oferta para frenar la crisis internacional y detener así el reacomodamiento de los precios.

Esta iniciativa demuestra también la voluntad política del gobierno nacional, de impulsar acciones que denotan su autonomía frente a un contexto internacional muy volátil; pero también hay que señalar que la herramienta de financiamiento, propuesta por el gobierno a la producción, apunta, sin lugar a dudas, a incrementar la oferta de bienes en el mercado interno, lo que debiera tener en el mediano plazo un efecto anti-inflacionario, pues aumenta la oferta de productos y así las opciones que tendrán los consumidores, poniendo en equilibrio a la oferta y la demanda.

Por otra parte, permitir que las PyMEs se endeuden a tasas más bajas, direccionando los recursos a la inversión productiva y no al consumo, como vienen sucediendo en el sistema financiero y también en el ámbito extra-bancario; conlleva a la ampliación del horizonte productivo, que se completa con una mayor dotación de personal, incrementando la oferta de empleo; impulsando la demanda de maquinarias, materias primas e insumos de la producción industrial, estimulando también el desarrollo de las pequeñas industrias, generando de esta forma, el círculo virtuoso del desarrollo económico.-
Por Lisandro Mogliati