Traductor del Blog

30 de septiembre de 2011

"HORA PYMES" en RADIO 10 PERGAMINO



"HORA PYMES" POR RADIO 10 PERGAMINO

Conduce: Lic. Lisandro Mogliati


Mañana sábado a partir de las 10,30 horas por FM 107.3 Radio 10 Pergamino en el Programa “Buenos Muchachos”, comenzaremos con un micro radial semanal, donde trataremos de actualizar sobre la realidad económica mundial, nacional y local con un enfoque en nuestras PyMES, las oportunidades y el abordaje de sus problemáticas más habituales.




Mañana tocaremos los siguientes temas:




- Crisis financiera internacional, como salen los países centrales de la encerrona? que pasa con China y Brasil? como nos protegemos y cuáles son las oportunidades para las PYMES argentinas?

- Actualización de las herramientas nacionales y provinciales para fortalecer al empresariado.

- Contános como pensás que le va a ir a tu empresa en 2012, decínos por que y te ayudamos a pensar las estrategias.


Escribinos a mogliati@gmail.com o en el muro de Buenos Muchachos en el perfil de FaceBook!

10 de septiembre de 2011

Respuesta a la Gacetilla de Prensa del Municipio sobre el Parque Industrial Pergamino



Respuesta a la Gacetilla de Prensa del Municipio sobre el Parque Industrial


Acerca de la nota publicada en DiarioPergamino.Com, titulada: “Crece la actividad en el Parque Industrial de Pergamino” (http://www.diariopergamino.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1373:crece-la-actividad-en-el-parque-industrial) y reiterada en el Diario "La Opinión" (http://www.laopinion-pergamino.com.ar/nota.asp?date=2011/09/10&vernota=47875), me permito un análisis muy alejado de esta realidad auto-referencial que plantea el intendente Gutiérrez, porque en Pergamino no existe una política de atracción de inversiones productivas, se ignoran las ordenanzas de promoción a las pymes y el Parque Industrial está relegado en materia de recepción de inversiones, debido a un manejo dicrecional en la cesión de parcelas por parte del municipio, a proyectos empresariales que terminan incumpliendo con la ordenanza que regula la cesión de lotes y que al vencer los plazos para la construcción o avance de obra, deberían volver a patrimonio municipal y así readjudicarse a nuevos proyectos de inversión viables, con plan de negocios analizado por las autoridades municipales, que contemple creación de empleo y valor agregado, para justificar su inclusión en nuestro agrupamiento industrial.

Esta forma discrecional en la gestión municipal del Parque Industrial (y me refiero a la conducción política del municipio y no al equipo técnico), genera un falso discurso que pretende el Intendente instalar en la comunidad, señalando que nuestro Parque Industrial está completo, mientras que a simple vista vemos que no es así, que hay una multiplicidad de lotes vacíos y sin construcción, que deberían readjudicarse o liberarse para el desembarco de nuevas inversiones, en este contexto tan propicio para el desarrollo.

Aconsejo a quienes se interesan por la producción y la industria, que tomen su auto y circulen unos 40 km por Ruta 8 hasta la Zona Industrial Planificada de Arrecifes, para constatar la edificación de no menos de nueve emprendimientos productivos, que acercó la municipalidad de Arrecifes, con una activa política de promoción y un manejo coherente de su zona industrial.

Así es que hemos visto como el frigorífico avícola “Soy Chu” asentado en Salto, ubicó en Arrecifes su nueva planta de elaboración de alimento balanceado para su red de granjas; o el emprendimiento “Sojnatur”, que elabora derivados de aceite y harina de soja, también se radicó en la vecina ciudad de Arrecifes y que permitirá procesar nuestro principal “comoditie” de la región, como es la soja, proyectando el desarrollo de una cadena de valor imprescindible.

Nuestro Parque Industrial es modelo y es fruto de inversiones realizadas durante décadas, por todas las gestiones municipales que pasaron y merece un mejor trato desde la gestión municipal, un paso importante lo han dado los propios empresarios radicados en el Parque, habiendo conformado su consorcio y el “vecino” más molesto es el propio municipio, en lo que respecta a las parcelas que aún le pertenecen, porque no suelen atender las necesidades básicas de limpieza y conservación de los predios.

Las verdaderas acciones promocionales del municipio para arrogarse alguna responsabilidad en el crecimiento de las inversiones, deberían ser todas las cosas que no se han hecho, como la incorporación del Parque Industrial al Programa de Parques Industriales del Bicentenario, y aprovechar los recursos que el gobierno nacional destina a estos predios, para favorecer las inversiones productivas y el ordenamiento territorial.

También el municipio debería coordinar acciones con las propias empresas integrantes del agrupamiento industrial y tomar las mejores decisiones producto de un consenso, vinculando al Parque Industrial con la Universidad y los entes de investigación, desarrollo y transferencia de tecnología, para optimizar el funcionamiento de los espacios y servicios comunes, sobre los que hay que avanzar en su construcción en el corto plazo, pero también potenciando el crecimiento y la mejora continua de las pymes allí radicadas.

En estos últimos años de crecimiento económico, la región ha experimentando un desarrollo exponencial, Pergamino, a pesar de tener una gestión municipal ausente, logró a partir de la bonanza de la macroeconomía y el esfuerzo emprendedor de sus industriales, buenos índices de crecimiento económico, pero en muy menor medida de lo que sus potencialidades le hubieran permitido hacerlo, porque no ha contando con un municipio activo y promotor del desarrollo económico.

Por eso es preocupante que el Intendente Gutiérrez, a un mes y medio de las elecciones, cuando se ha caracterizado por una política errática en los temas del desarrollo local para potenciar la actividad económica de nuestras pymes, se adjudique logros inexistentes, que en verdad más que avances, son retrocesos, porque el falso discurso del “Parque Industrial completo”, ha sido un factor disuasivo para potenciales inversores y ha relegado a Pergamino en el plano regional de las inversiones productivas.-

8 de septiembre de 2011

SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE JUSTICIA PONE EN JAQUE EL HORIZONTE EXPORTADOR DE LA MIEL ARGENTINA



La miel que se exporta a la UE deberá someterse a un nuevo control sobre la existencia de trazas de OGM´S (transgénicos) y puede impactar en la cotización y en el flujo comercial.










Finalmente el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, tal como era esperable, dictó sentencia en relación a “la miel y los complementos alimenticios que contienen polen derivado de organismos modificados genéticamente (OMG), que constituyen alimentos que no pueden comercializarse sin autorización previa”, según la resolución del Tribunal y aplicable en los “Veintisiete” países que componen la UE.

El fallo, tal como lo habíamos anticipado y descripto en una anterior columna (ver http://lisandro-mogliati.blogspot.com/2011/08/transgenicos-una-nueva-barrera-para-las.html ), constituye una nueva barrera no arancelaria que interponen los europeos a las importaciones de miel y podemos concluir que a priori, nuestras exportaciones de miel, podrían sufrir alteraciones en el flujo comercial y una reducción sustancial de los valores de transacción.

Esto no es sólo una apreciación puntual desde la posición argentina, sino que la propia Comisión Europea, está reconociendo que las importaciones de miel “sufrirán el impacto" de la sentencia del Tribunal de Justicia, que prohibirá la comercialización de la miel, sin un permiso especial para toda producción que presente ciertas trazas de algún transgénico.

Esta situación a la vez conlleva la necesidad de efectuar un nuevo análisis de la miel con destino de exportarse a la UE, que determinará si el producto contiene o no OGM y el costo de los análisis y la operatividad de los mismos, terminará impactando negativamente en el precio que reciben los productores de miel y dificultará las operaciones comerciales, actualmente estancadas.

Los productores y exportadores de miel más afectados por el fallo, sin dudas lo serán la Argentina y China, dado el elevado nivel de producción transgénica que caracteriza a la agricultura en estos dos países que son además los principales oferentes en el mercado europeo de miel.

De todas manera, la miel argentina podría aliviar su situación crítica en el marco de sus exportaciones de miel a la UE, pues la mayoría de los eventos OGM (transgénicos) que se cultivan en nuestro país, cuentan con la aprobación por parte de la UE, situación que podría afectar en menor medida a nuestras exportaciones en relación a la situación de la miel que procede desde China, donde la mayoría de los eventos transgénicos que se desarrollan en el “Gigante Asiático”, no han sido autorizados por la UE.

Las exportaciones argentinas de miel, vienen siendo afectadas de manera permanente por este tipo de “barreras” al comercio internacional y al tratarse de un negocio donde el 95 % de la miel producida se destina a la exportación y sus principales clientes son miembros de la UE (que en su conjunto demanda cerca de un 50 % de las exportaciones argentinas), un hecho de estas características cobra mayor relevancia si la situación sigue agravándose y se torna complejo exportar la miel.

No es casual (como tampoco lo fue con la “crisis por nitrofuranos” en 2003), que la producción mundial de miel en esta temporada haya sido exigua en la zafra del Hemisferio Norte y los stocks melíferos sean reducidos y que nuevamente aparezca un motivo exógeno a los “fundamentals” del mercado que deberían forzar a la suba de la cotización de la miel, donde el único atenuante real sería la crisis económica que atraviesan los países industrializados, principales consumidores y demandantes de miel.

Así como fueron los nitrofuranos (en las concentraciones halladas en la miel cuando se prohibió su ingreso a la UE en 2003), ahora los OGM´s se erigen en nuevas trabas distorsivas del mercado mundial de la miel y alguna consecuencia traerá aparejada para la Argentina.





Nuevamente no hay motivos reales en materia de salud para los consumidores europeos de miel, porque desde ese punto de vista no existen riesgos que deriven del consumo de miel con residuos de transgénicos autorizados, esto es un indicador fidedigno de una nueva maniobra de la UE, que intenta regular el precio de los alimentos importados a partir de pretextos que, como en este caso de los OGM, plantea el principio precautorio y complejiza el mercado internacional de la miel.